港台明星

当前位置:福建体育彩票 > 港台明星 > 欧盟法院宣告,到底是谁抄袭了谁

欧盟法院宣告,到底是谁抄袭了谁

来源:http://www.dieutritieuchay.com 作者:福建体育彩票 时间:2019-10-09 12:56

  导语:Nike 在美国马萨诸塞州联邦法院提起诉讼,称 Puma “没有得到许可就使用了 Nike 的技术”。

【中国鞋网】Nike在美国马萨诸塞州联邦法院提起诉讼,称Puma"没有得到许可就使用了 Nike 的技术 "。根据该诉讼,Nike 在 2012 年推出了 Flyknit,三年后,Puma 开始生产它的 Ignite,Nike 称这是从它的四个注册专利中窃取的技术。Nike正在寻求永久禁令,以阻止 Puma 继续侵权,并申请损害赔偿。Puma准备对此诉讼发起抗议,他声称没有侵权行为。

图片 1

  根据该诉讼,Nike 在 2012 年推出了 Flyknit,三年后,Puma 开始生产它的 Ignite,Nike 称这是从它的四个注册专利中窃取的技术。Nike 正在寻求永久禁令,以阻止 Puma 继续侵权,并申请损害赔偿。Puma 准备对此诉讼发起抗议,它声称没有侵权行为。

涉案专利分别是:

中新经纬资料图

图片 2Nike 起诉 Puma

这7件专利分别涉及耐克在鞋面和鞋底的Flyknit、Air sole、cleatassembly技术。

中新经纬客户端 6 月 20 日电 因被认为无独特性,欧盟普通法院裁定阿迪达斯 " 三道杠 " 标识无效。

Flyknit是一种鞋面编织技术,采用高强度的纤维和高精度的工艺,将鞋面编织成透气、耐用、密度不一的袜状结构。

据华尔街日报中文网报道,欧洲一家法院周三裁定,Adidas 的三道条纹商标无效。Adidas 对此表示失望,但该公司称,该裁决只影响了三道条纹商标的一项具体执行。

应用air sole技术的运动鞋

该报道称,欧盟普通法院维持了欧盟知识产权局撤销上述商标的决定。欧盟知识产权局表示,该商标没有任何显著特征,无论是内在的还是通过使用获得的。

耐克称在air sole上的专利超过800件。

报道援引欧盟普通法院的话称,该标志不是由一系列有规律的重复元素构成的图案标志,而是一种普通的象征符号。

Cleatassembly是一种鞋底加固结构,采用剪刀差的肋条形式支撑鞋底。

欧盟普通法院表示,不予考虑其他不尊重商标其他基本特征的使用形式,比如颜色。

知识产权对于企业而言是非常重要的,知识产权能很好的保护本公司的核心机密不受侵犯,并且还能利用知识产权来鼓励员工创新,降低产品成本,增加企业利润,防止窃取研发成果、帮助企业融资贷款,使企业在激烈的竞争中占领至高点,从而使企业在复杂的经济环境中立于不败之地。

公开资料显示,众所周知三条平行条纹是 Adidas 的经典标志,一般会印在 Adidas 鞋子的左右两侧或者外套的袖子两侧。自从 20 世纪 50 年代公司创始人 Adi Dassler 最先在鞋子上使用后," 三条杠 " 就成为了 Adidas 的标志性图案,几乎所有 Adidas 产品都有这样的印花,这也是 Adidas 不断提出诉讼的原因。

未来,无形资产将会成为企业生存的关键。

" 休想用我的杠,几道杠都不行 ",据多家媒体报道,阿迪达斯曾在全球范围内掀起 " 三条杠 " 保卫战。近年,Adidas 提出多起商标诉讼,诉讼对象包括特斯拉、Nike、Puma、Skechers、Forever 21 以及 Marc Jacobs 等。

(来源:快资讯)

其中,对特斯拉的诉讼原因是特斯拉 Model 3 使用三条纹样式的车标与自家商标高度相似。Adidas 表示,特斯拉计划将这一标志印在服装上,容易造成混淆。最终,特斯拉将三条杠的标志更改为数字 3。

起诉竞争对手 Puma,因为 Puma 在其足球鞋上印了四条杠。

快时尚零售商 Forever 21 则因一系列条纹单品 ( 包括两条条纹或四条条纹的服装和鞋履 ) 遭到 Adidas 斯起诉。 ( 中新经纬 APP )

本文由福建体育彩票发布于港台明星,转载请注明出处:欧盟法院宣告,到底是谁抄袭了谁

关键词: